Vad den beräknar

Formeln multiplicerar råmaterialets längd med komplexitet dividerat med erfarenhet. Resultatet är i minuter och omvandlas till timmar.

En enkel tumregel: ju mer komplext material och lägre erfarenhet, desto längre redigeringstid.

Formel och antaganden

Redigeringstid (timmar) = (råmaterial (min) * komplexitet / erfarenhet) / 60.

Redigeringstiden är proportionell mot råmaterialets längd.
Komplexitet och erfarenhet är linjära faktorer.
Ingen hänsyn till renderingstid eller export.

Exempel: 60 min råmaterial, komplexitet 3, erfarenhet 3

(60 * 3 / 3) / 60 = 1 timme. Enkel redigering tar cirka 1 timme.

Praktiska kommentarer

Verklig redigeringstid varierar kraftigt. Använd som grov planering.
Lägg till tid för rendering, feedback och revideringar.

När är den bra att använda?

Använd beräkningen före ett köp för att se om mängden eller storleken från ”Tillgängligt lagringsutrymme” har blivit för hög. Vid tvekan kan du också jämföra med ”Lagringsbehov per projekt (lagringsbehov-per-projekt)”. Kontrollera scenariot med 62 enheter.

Det är användbart när det mindre alternativet ser billigt ut men kanske lämnar för liten marginal i praktiken. Testa även varianten för 10 fall.

Räkna om före samtalet med en hantverkare, säljare eller familjen så att alla utgår från samma siffror. Testa även varianten för 5 fall.

En extra mätning är sällan bortkastad. Kontrollera scenariot med 95 enheter.

Hur fungerar beräkningen?

Beräkningen fungerar bara när indata beskriver den verkliga situationen. I Uppskattning av redigeringstid (redigeringstid-uppskattning) kan ”Råmaterialets längd” lätt blandas ihop med en lös uppskattning. Resultatet visar riktning och storleksordning men ersätter inte en praktisk kontroll. Räkna gärna både en grundvariant och en med liten marginal.

Avrundning i varje steg kan flytta sluttalet konstgjort. Vänta helst till slutet. Kontrollera scenariot med 24 enheter.

Vanliga frågor

Är resultatet exakt?

Kontrollera först indata, särskilt ”Bitrate för video”. Om de stämmer kan ett ovanligt resultat bero på projektets verkliga proportioner. Jämför med en liknande situation innan du ändrar antagandena. Kontrollera scenariot med 33 enheter.

Varför kan det skilja sig i praktiken?

Flera kalkylatorer inom samma ämne kan kombineras, men mellanresultat bör flyttas utan avrundning. Annars växer små avvikelser. Behåll hela arbetsvärdet och runda bara det praktiska sluttalet. Kontrollera scenariot med 46 enheter.

Bör jag lägga till marginal?

Flera kalkylatorer inom samma ämne kan kombineras, men mellanresultat bör flyttas utan avrundning. Annars växer små avvikelser. Behåll hela arbetsvärdet och runda bara det praktiska sluttalet.

När ska jag räkna om scenariot?

Praktiska tips

Om resultatet styr ett köp, kontrollera de förpackningar, storlekar och begränsningar som faktiskt finns. Vid tvekan kan du också jämföra med ”Lagringsbehov per projekt (lagringsbehov-per-projekt)”. Kontrollera scenariot med 38 enheter.
Ta ett foto av mätningen eller anteckningen med ”Råmaterialets längd”. Då slipper du återskapa siffrorna ur minnet. Vid tvekan kan du också jämföra med ”Antal klipp per timme (antal-klipp-per-timme)”.
Mät eller kontrollera ”Genomsnittlig klipplängd” två gånger. En felaktig centimeter, liter eller kvart kan flytta hela planen mer än man tror. Det syns tydligt i en plan på 20 enheter.
Ta ett foto av mätningen eller anteckningen med ”Komplexitet (1-5)”. Då slipper du återskapa siffrorna ur minnet. Vid tvekan kan du också jämföra med ”Antal klipp per timme (antal-klipp-per-timme)”.
I Lagringsbehov per projekt (lagringsbehov-per-projekt) bör data komma från samma källa och använda samma enheter; blandade enheter ger ofta märkliga svar. Det syns tydligt i en plan på 23 enheter.