Vad den beräknar

Kalkylatorn dividerar den totala inspelningstiden med tiden per dag och avrundar uppåt till närmaste hel dag.

Den tar inte hänsyn till förberedelser, resor eller pauser.

Formel och antaganden

Inspelningsdagar = ceil(total tid / tid per dag).

Du kan spela in hela den angivna tiden per dag utan avbrott.
Ingen hänsyn till setup, packning eller oförutsedda händelser.
All inspelningstid är effektiv.

Exempel: 20 timmar totalt, 4 timmar per dag

20 / 4 = 5 dagar. Inget behov av avrundning.

Praktiska kommentarer

Lägg till marginal för dagar med mindre effektiv tid.
Om du spelar in på olika platser kan restid påverka.

När är den bra att använda?

Du kan också hjälpa en familjemedlem som känner till situationen men inte vill bygga formeln själv. Vid tvekan kan du också jämföra med ”Lagringsbehov per projekt (lagringsbehov-per-projekt)”. Kontrollera scenariot med 68 enheter.

Använd beräkningen före ett köp för att se om mängden eller storleken från ”Inspelningstid per dag” har blivit för hög. Testa även varianten för 3 fall.

När du förbereder dokument eller inköpslista bör du använda färska data, inte siffror från ett äldre projekt. Det syns tydligt i en plan på 47 enheter.

En extra mätning är sällan bortkastad.

Hur fungerar beräkningen?

Resultatet är en ordnad uppskattning, inte ett löfte. Materialkvalitet, arbetstakt eller lokala begränsningar kan ändra behovet. Använd Total projekttid (total-projekttid) som riktmärke och kontrollera ”Planeringstid” igen före köp eller genomförande. Kontrollera scenariot med 43 enheter.

Ett vanligt fel är att ett värde är exakt mätt medan resten kommer ur minnet. Resultatet ser säkert ut trots att underlaget är ojämnt. I Lagringsbehov per projekt (lagringsbehov-per-projekt) bör du notera källan till ”Bitrate för video”, kontrollera enheterna och först därefter jämföra alternativen.

Avrundning i varje steg kan flytta sluttalet konstgjort. Vänta helst till slutet. Kontrollera scenariot med 24 enheter.

Vanliga frågor

Är resultatet exakt?

Kontrollera först indata, särskilt ”Total råmaterialtid”. Om de stämmer kan ett ovanligt resultat bero på projektets verkliga proportioner. Jämför med en liknande situation innan du ändrar antagandena. Kontrollera scenariot med 42 enheter.

Varför kan det skilja sig i praktiken?

Kontrollera först indata, särskilt ”Bitrate för video”. Om de stämmer kan ett ovanligt resultat bero på projektets verkliga proportioner. Jämför med en liknande situation innan du ändrar antagandena. Kontrollera scenariot med 57 enheter.

Bör jag lägga till marginal?

Resultatet kan användas för en första plan om alla värden gäller samma situation och enheterna är korrekta. Vid ett större köp bör du också räkna en variant med marginal. Skillnaden visar hur känslig planen är för ”Erfarenhetsnivå (1-5)”. Kontrollera scenariot med 35 enheter.

När ska jag räkna om scenariot?

Praktiska tips

Lägg till en liten marginal för spill eller förseningar, men inte i flera fält, för då blir resultatet konstgjort högt. Vid tvekan kan du också jämföra med ”Antal klipp per timme (antal-klipp-per-timme)”.
Ta ett foto av mätningen eller anteckningen med ”Komplexitet (1-5)”. Då slipper du återskapa siffrorna ur minnet. Vid tvekan kan du också jämföra med ”Antal klipp per timme (antal-klipp-per-timme)”.
Ta ett foto av mätningen eller anteckningen med ”Råmaterialets längd”. Då slipper du återskapa siffrorna ur minnet. Vid tvekan kan du också jämföra med ”Antal klipp per timme (antal-klipp-per-timme)”.
Jämför med en liknande tidigare situation. Vid stor skillnad bör data kontrolleras innan planen ändras. Testa även varianten för 11 fall.
I Uppskattning av redigeringstid (redigeringstid-uppskattning) bör data komma från samma källa och använda samma enheter; blandade enheter ger ofta märkliga svar. Vid tvekan kan du också jämföra med ”Antal klipp per timme (antal-klipp-per-timme)”. Kontrollera scenariot med 95 enheter.